Rechtsprechung
   VG Saarlouis, 28.04.2009 - 3 K 92/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,24134
VG Saarlouis, 28.04.2009 - 3 K 92/08 (https://dejure.org/2009,24134)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 28.04.2009 - 3 K 92/08 (https://dejure.org/2009,24134)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 28. April 2009 - 3 K 92/08 (https://dejure.org/2009,24134)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,24134) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Rückforderung von Versorgungsbezügen nach Versorgungsausgleich

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerfG, 02.05.2006 - 1 BvR 1351/95

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Versorgungsausgleich unter Anwendung der

    Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2009 - 3 K 92/08
    Dass insoweit der Dienstherr verschiedene Prüfungspflichten habe, habe auch das BVerfG bestätigt (BVerfG, Beschl. v. 02.05.2006 - 1 BvR 1351/95 -.
  • BVerwG, 24.09.1992 - 2 C 18.91

    Rechtmäßigkeit der Rückforderung von Versorgungsbezügen - Gesetzesimmanenter

    Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2009 - 3 K 92/08
    Nachdem das Bundesverwaltungsgericht in seinem Urteil vom 24.09.1992 - 2 C 18.91 - der bisherigen Rechtsauslegung, wonach § 57 Abs. 1 Satz 2 BeamtVG unter einem gesetzesimmanenten Rückforderungsvorbehalt steht, nicht gefolgt ist, weil nicht der Versorgungsempfänger, sondern sein geschiedener Ehegatte die die Kürzung auslösenden Rentenzahlungen erhält und der Versorgungsempfänger damit typischerweise gerade keine unmittelbare Kenntnis von diesen Zahlungen hat, hat der Gesetzgeber mit dem Versorgungsreformgesetz 1998 in § 57 Abs. 5 BeamtVG einen ausdrücklichen gesetzlichen Vorbehalt für den Fall angeordnet, dass im Falle des sog. Pensionistenprivilegs gemäß Abs. 1 Satz 2 oder im Falle des § 5 VAHRG die Zahlung des Ruhegehalts des verpflichteten Ehegatten für den Fall rückwirkender oder erst nachträglich bekannt werdender Rentengewährung an den berechtigten Ehegatten unter dem gesetzlich positivierten Vorbehalt der Rückforderung steht.
  • BVerwG, 19.11.1997 - 2 B 178.96

    Schadenersatzanspruch wegen unterbliebener Beförderung als Beamter - Alleinige

    Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2009 - 3 K 92/08
    so BVerwG, Beschluss vom 19.11.1997 - 2 B 178/96 -, juris.
  • VG Saarlouis, 17.03.2009 - 3 K 729/08

    Rückforderung einer kindsbezogenen Familienzuschlagsleistung wegen Überschreitung

    Auszug aus VG Saarlouis, 28.04.2009 - 3 K 92/08
    Zu Recht fordert der Beklagte entsprechend der ständigen Rechtsprechung der Kammer (vgl. zuletzt Urteil vom 17.03.2009 - 3 K 729/08 -) die Bruttobezüge zurück, da die Nettobezüge auf vielfältige Weise beeinflussbar sind (vgl. u.a. auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 28.04.1977 - IV 1740/76 -).
  • VG Saarlouis, 25.08.2009 - 3 K 1119/08
    aus der Rechsprechung der Kammer zuletzt Urteil vom 28.04.2009 - 3 K 92/08 - (betreffend § 57 BeamtVG).

    Urteil der Kammer vom 28.04.2009, aaO.

    Urteil der Kammer vom 28.04.2009, aaO.

    Urteil der Kammer vom 13.05.2003 - 3 K 92/02 - Urteil der Kammer vom 17.05.2005 - 3 K 101/04 - unter Hinweis auf Urteil der Kammer vom 17.11.1999 - 3 K 173/98 - m.w.N. zu § 12 Abs. 2 Satz 3 BBesG; zuletzt Urteil der Kammer vom 28.04.2009, aaO.

    wiederum Urteil der Kammer vom 28.04.2009, aaO.

  • OLG Karlsruhe, 19.05.2017 - 12 U 136/16

    Kürzung der VBL-Betriebsrente nach Versorgungsausgleich alten Rechts: Fall des

    Es entspricht dem klaren Willen des Gesetzgebers, dass sich der Kürzungsbetrag, wenn Versorgungsbezüge betroffen sind, allein nach den Regelungen des § 57 BeamtVG berechnet und nicht in Abhängigkeit zur korrespondierenden gesetzlichen Rente des Ausgleichsberechtigten (VG Saarlouis Urt. v. 28.4.2009 - 3 K 92/08, BeckRS 2009, 33716, beck-online).
  • OVG Saarland, 28.07.2010 - 1 A 113/10

    Auslegung des § 57 Abs. 5 BeamtVG; Bekanntwerden der Rentengewährung an den

    unter teilweiser Abänderung des Urteils des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 28.4.2009 - 3 K 92/08 - den Rückforderungsbescheid des Beklagten in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 9.1.2008 aufzuheben.
  • VG Bremen, 26.10.2011 - 2 V 769/11

    Ruhegehalt - Aufrechnung; Eilrechtsschutz; überzahlte Versorgungsbezüge

    Damit ist die zitierte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts seit Inkrafttreten des gesetzlichen Vorbehalts in § 57 Abs. 5 BeamtVG überholt (so auch VG Saarland, Urt. v. 28.04.2009 - 3 K 92/08 - juris Rdnr. 44; und VG Ansbach, Urt. v. 18.05.2005 - AN 11 K 04.01618 - juris, Rdnr. 20 zum Ganzen).
  • VG Saarlouis, 24.11.2009 - 3 K 654/09
    aus der Rechsprechung der Kammer zuletzt Urteile vom 28.04.2009 - 3 K 92/08 - (betreffend § 57 BeamtVG) und vom 25.08.2009 - 3 K 1119/08 - (betreffend § 53 BeamtVG; Urteil vom 27.10.2009 - 3 K 536/09 - (zu § 2 Abs. 2 Satz BBesG).
  • VG Aachen, 03.12.2015 - 1 K 1977/14

    Rückforderung; Versorgungsbezüge; Versorgungsausgleich; Kürzung; Vorbehalt

    vgl. OVG Saarland, Urteil vom 28. Juli 2010 - 1 A 113/10 -, a.a.O.; VG Saarland, Urteil vom 28. April 2009 - 3 K 92/08 -, juris; vgl. auch May in Schütz/Maiwald, BeamtR, Stand: Oktober 2014, BeamtVG § 52 Rnr. 38, wonach der gesetzesimmanente Vorbehalt über der Versorgung "schwebe"; Weinbrenner in Stegmüller/Schmalhofer/Bauer, Beamtenversorgungsrecht, Stand: April 2014, BeamtVG § 52 Rnr. 115a zum gesetzesimmanenten Vorbehalt bei Ruhensregelungen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht